Pour toutes vos questions l’Association AIVF est là pour vous répondre du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00
Permanence : posez votre question via la rubrique Contact. Réponse dans la journée
L’Association d’Aide aux Victimes de France (AIVF) vous propose son moteur de recherche exclusif afin d’aider les victimes de préjudices corporels. Ce moteur de recherche compile les différentes questions posées à l’Association et donne les réponses qui y ont été apportées. En règle générale, les réponses ont été faites bénévolement par des avocats du réseau AIVF.
Sécurité routière et aide aux victimes. Cliquez sur la photo
Profitez d’un rendez-vous offert gratuitement par un avocat signataire des chartes de l’AIVF
NB : ce service est également proposé, pour les victimes qui le souhaitent, en Visio Conférence
Questions concernant la hernie cervicale après un accident de voiture: quelles séquelles sont indemnisables ?
Essentiel à retenir sur l'accident de voiture et hernie cervicale : vos droits et recours pour l'indemnisation
Ce résumé a pour objectif de vous aider à comprendre simplement les enjeux abordés dans cette FAQ.
Pour aller plus loin et enrichir votre compréhension, vous pouvez consulter le site de l’Association à l’aide du lien ci-dessous.
Association d'Aide aux Victimes de France
1.Hernie cervicale après accident de voiture.
Une hernie cervicale après un accident de voiture correspond à la saillie d’un disque intervertébral dans le canal rachidien. Elle provoque douleurs, raideurs et irradiations dans le bras. Après un accident de voiture, elle traduit un traumatisme cervical fréquent lors d’un choc arrière ou après un coup du lapin.
2.Loi Badinter.
En indemnisation, la loi Badinter s’applique dès lors qu’un véhicule terrestre à moteur est impliqué. La victime non fautive obtient réparation intégrale de ses préjudices (souffrances, déficit fonctionnel, pertes de gains, besoins en soins).
3.Expertise médicale.
L’expertise médicale constitue une étape décisive. L’assureur missionne un médecin qui tend à minimiser les séquelles. Le piège consiste à se présenter sans médecin conseil de victime, sans dossier médical complet ou sans décrire précisément les douleurs, les limitations et les impacts au quotidien.
4.Consolidation.
La consolidation marque la stabilisation de l’état de santé, sans nouvelle amélioration prévisible. Elle permet d’évaluer les séquelles définitives (déficit fonctionnel permanent, préjudice professionnel, préjudice d’agrément). Avant consolidation, l’évaluation porte sur les préjudices temporaires.
5.Offre d'indemnisation.
Après expertise, l’assureur formule une offre d’indemnisation dans un délai légal. Souvent, l’offre se situe en-dessous du préjudice réel. L’avocat en dommage corporel analyse les postes indemnitaires, conteste l’expertise si nécessaire et négocie ou saisit le juge pour obtenir une indemnisation cohérente avec les séquelles de la hernie cervicale.
Question 1 Comment démontrer le lien entre hernie cervicale et accident de voiture ?
Suite à un accident de trajet, j’ai percuté un animal sauvage de nuit sur une voie rapide. J’ai passé une première expertise médicale avec un médecin missionné par le FGAO, accompagné d’un médecin de victimes. Un mois plus tard, j’ai découvert de nouveaux éléments médicaux liés à des complications. Sur conseil, j’ai contacté un avocat. Après analyse du dossier, l’avocat m’a recommandé une expertise contradictoire ordonnée par un juge des référés. J’ai donc passé cette seconde expertise en présence de l’expert judiciaire, du médecin de victimes et du médecin du FGAO.
Entre ces deux expertises, j’ai subi une opération pour hernie discale C6-C7. L’expert judiciaire et le médecin du FGAO affirment que les premiers symptômes sont apparus un an après l’accident et ne seraient donc pas imputables. Pourtant, lors de la première expertise, le médecin du FGAO avait noté des fourmillements dans les doigts 1 à 2 mois après l’accident. Une IRM initiale n’a rien montré car l’imagerie n’explorait pas l’ensemble des étages cervicaux. Le médecin du FGAO attribue mes douleurs à un ancien problème d’épaule, sans récidive avant l’accident. Comment faire reconnaître que ma hernie cervicale résulte de l’accident de voiture ?
Réponse d’un avocat membre bénévole de l’AIVF.
Votre objectif consiste à établir le lien de causalité entre la hernie cervicale et l’accident de voiture. Ce lien repose sur des éléments médicaux objectifs. Dans votre situation, plusieurs facteurs militent en faveur de cette imputabilité. D’abord, des symptômes neurologiques périphériques sont apparus peu après l’accident. Ensuite, une hernie discale cervicale peut évoluer progressivement et n’est pas toujours visible sur les premiers examens. Enfin, l’absence de plainte antérieure sur le rachis cervical constitue un élément favorable.
La stratégie consiste à documenter précisément la chronologie médicale. Vous devez donc récupérer le dossier médical dans sa totalité. De même, souligner la mention du médecin du FGAO lors de la première expertise faisant état des fourmillements 1 à 2 mois après l’accident. Cet élément contredit directement l’affirmation actuelle d’apparition tardive. Par ailleurs, un avis sapiteur (neurochirurgien ou neurologue) pourrait attester de la compatibilité traumatique de la hernie discale.
Si l’expertise judiciaire conclut à la non-imputabilité, il reste possible de contester. Un médecin expert de victimes peut alors préciser la physiopathologie, la symptomatologie post-traumatique et la cohérence temporelle. Enfin, le juge apprécie souverainement la causalité, même contre un rapport d’expertise, si les éléments médicaux et factuels convergent. L’important est donc de consolider le dossier médical, d’exploiter les incohérences des experts du FGAO et de solliciter l’assistance conjointe d’un avocat et d’un médecin de victimes pour soutenir l’imputabilité traumatique de la hernie cervicale.
Question 2 Accident de voiture : comment l’expertise médicale évalue une hernie cervicale ?
Bonjour, j’ai été victime d’un accident de voiture il y a six mois sur la RN 20, près de Pamiers. Un camion a brûlé un stop et m’a percutée sur le côté conducteur à environ 70 km/h. Depuis le choc, je souffre de douleurs dans la nuque et le bras droit, avec des fourmillements permanents. Mon IRM a révélé une hernie cervicale en C5-C6. Mon médecin parle d’une opération possible et d’une incapacité partielle durable. L’assureur du camion m’a contactée pour un règlement rapide. Dois-je accepter ? Comment calcule-t-on l’indemnisation d’une hernie cervicale après un accident de voiture ?
Réponse d’un avocat membre bénévole de l’AIVF.
D’abord, n’acceptez pas l’offre d’assurance sans consulter un avocat. En effet, les premières propositions sont souvent très inférieures au préjudice réel. Or, une hernie cervicale post-traumatique en C5-C6 peut entraîner de nombreux postes d’indemnisation. Déficit fonctionnel temporaire, souffrances endurées, préjudice esthétique. Mais aussi des perte de gains professionnels si vous ne pouvez plus travailler normalement. De plus, si une opération est nécessaire, votre état n’est pas encore consolidé. Attendre la consolidation vous permet donc de chiffrer l’intégralité de vos préjudices.
Par ailleurs, le lien de causalité entre le choc et votre hernie cervicale doit être solidement établi. Un avocat vous orientera vers un médecin expert indépendant pour défendre vos intérêts lors de l’expertise. Ainsi, il s’assure que l’expert retient bien l’origine traumatique de la hernie et ne la minimise pas. Ensuite, il négociera avec l’assureur ou saisira le tribunal pour obtenir une indemnisation complète. Agissez rapidement, et rassemblez les preuves dès maintenant est indispensable.
Remarques de l'Association concernant la hernie cervicale accident de voiture
Les séquelles d'une hernie cervicale en lien avec un accident de voiture sont parfois difficilement objectivables et imputables. Le médecin expert d'assurance invoque souvent des antécédents médicaux. C'est pourquoi, il est préférable de se faire assister d'un médecin de victimes et d'un avocat afin de bien préparer les opérations d'expertise de consolidation.⚖️ Jurisprudence — Hernie cervicale & Accident de voiture
La victime doit prouver que la hernie cervicale présente un lien de causalité avec l’accident. Le lien se déduit notamment de la chronologie des symptômes, des constatations cliniques et de l’absence d’antécédents significatifs.
En présence d’un véhicule terrestre à moteur, la loi du 5 juillet 1985 impose une réparation intégrale des préjudices, sans réduction pour la victime non conductrice, et sans discussion sur la gravité initiale.
La jurisprudence rappelle que le médecin missionné par l’assureur tend à minimiser les séquelles. La victime peut solliciter une expertise judiciaire ou présenter un rapport médico-légal privé pour contredire un avis défavorable.
La consolidation fixe la date à laquelle l’état ne s’améliore plus. À partir de cette date, les séquelles permanentes liées à la hernie (déficit fonctionnel, préjudice d’agrément, incapacité professionnelle) deviennent indemnisables.
L’assureur doit présenter une offre d’indemnisation dans les délais légaux. Les juridictions constatent souvent des offres insuffisantes, surtout en cas de hernie cervicale opérée. L’avocat en dommage corporel négocie, demande une nouvelle expertise si nécessaire et saisit le juge pour garantir une réparation intégrale.