Evaluation du préjudice corporel

Pour toutes vos questions l’Association AIVF est là pour vous répondre du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00


Permanence : posez votre question via la rubrique Contact. Réponse dans la journée

L’Association d’Aide aux Victimes de France (AIVF) vous propose son moteur de recherche exclusif afin d’aider les victimes de préjudices corporels. Ce moteur de recherche compile les différentes questions posées à l’Association et donne les réponses qui y ont été apportées. En règle générale, les réponses ont été faites bénévolement par des avocats du réseau AIVF.

Sécurité routière et aide aux victimes. Cliquez sur la photo

Profitez d’un rendez-vous offert gratuitement par un avocat signataire des chartes de l’AIVF

NB : ce service est également proposé, pour les victimes qui le souhaitent, en Visio Conférence

Cliquez sur la photo

❓ FAQ — Évaluation du préjudice corporel

1. Qu’est-ce que l’évaluation du préjudice corporel ?
L’évaluation du préjudice corporel consiste à mesurer les conséquences physiques, psychologiques et économiques d’un accident sur la victime. Elle sert de base pour fixer l’indemnisation due par l’assureur ou le responsable.
2. Qui réalise l’évaluation du préjudice corporel ?
Elle est réalisée par un médecin expert, mandaté par l’assurance ou par le juge. La victime peut se faire assister d’un médecin de recours pour garantir une évaluation juste et indépendante de ses séquelles.
3. Quels éléments sont pris en compte dans l’évaluation ?
L’expert examine les atteintes physiques (douleurs, séquelles), les troubles psychiques, la perte d’autonomie, la capacité de travail et les répercussions sur la vie quotidienne et professionnelle de la victime.
4. À quel moment a lieu cette évaluation ?
Elle intervient généralement au moment de la consolidation, lorsque l’état de la victime est stabilisé. Avant cette date, une évaluation provisoire peut être réalisée pour obtenir une provision.
5. Que faire si je ne suis pas d’accord avec le rapport médical ?
Vous pouvez demander une contre-expertise médicale. Si le désaccord persiste, un avocat dommage corporel peut solliciter une expertise judiciaire. L’AIVF met à disposition des victimes un réseau d’avocats compétents pour les assister.
6. Quels types de préjudices sont évalués ?
Les préjudices sont regroupés selon la nomenclature Dintilhac : préjudices patrimoniaux (perte de revenus, frais médicaux) et extrapatrimoniaux (douleur, préjudice esthétique, moral, d’agrément, sexuel, etc.).
7. Pourquoi se faire assister par un avocat lors de l’évaluation ?
Un avocat droit médical veille à ce que tous vos préjudices soient reconnus et chiffrés à leur juste valeur. Il intervient aussi pour contester une offre insuffisante. Le réseau AIVF met à disposition des victimes des avocats compétents dans ce domaine.
8. Quelle est la différence entre l’évaluation amiable et judiciaire ?
L’évaluation amiable est organisée par l’assureur avec un expert médical. Si la victime conteste, elle peut demander une évaluation judiciaire, conduite sous le contrôle d’un tribunal pour garantir l’impartialité.
9. L’évaluation du préjudice corporel détermine-t-elle l’indemnisation ?
Oui. Les conclusions du rapport médical servent de base au calcul de l’indemnisation finale. Elles chiffrent le taux de déficit fonctionnel permanent (DFP), les douleurs, la perte d’autonomie et les besoins d’aide humaine.
10. Que faire avant une expertise médicale ?
Préparez tous les documents médicaux (ordonnances, examens, arrêts de travail, comptes rendus), notez vos douleurs et difficultés quotidiennes. Faites-vous accompagner d’un médecin de recours et, si possible, d’un avocat dommage corporel.
Article et FAQ rédigés par l’AIVF, association reconnue par la Sécurité routière.

Questions concernant l’évaluation du préjudice corporel

Essentiel à retenir sur l'évaluation du préjudice corporel

1.Évaluation du préjudice corporel.
Après un accident (de la route, de la vie, médical), l’évaluation du préjudice corporel vise à quantifier les dommages subis par la victime (physiques, psychologiques, économiques).

2.Expertise médicale.
L’assurance ou un tribunal missionnent un médecin expert d'assurance ou médecin expert judiciaire. Ils ont pour tâche d'examine la victime sur un plan clinique et d'évaluer les séquelles et établir un rapport d'expertise médical. Une contre-expertise est tout à fait possible. De même, la victime d'un accident a tout intérêt à solliciter l'assistance d'un médecin expert indépendant.

3.Nomenclature Dintilhac.
La Nomenclature Dintilac classe les préjudices en différentes catégories (préjudice temporaire, permanent, professionnel, moral, esthétique, etc.), servant de base à l’indemnisation. Lors de l'expertise médicale, le médecin expert se base sur la Nomenclature pour détailler chacun des préjudices de la victime.

4.Consolidation.
La consolidation est le moment où l’état de la victime se stabilise, c'est-à-dire qu’aucune amélioration ou aggravation n'est attendue. Elle marque le point de départ de l’évaluation du préjudice corporel définitif.

5.Procédure d’indemnisation.
L’indemnisation fera l'objet d'une négociation avec l’assureur ou obtenue via une procédure judiciaire. Celle-ci doit couvrir l'ensemble des postes de préjudices. Dépenses de santé, la perte de revenus, les souffrances endurées etc. tels que le prévoit la Nomenclature Dintilhac.

Question 1 Evaluation du préjudice corporel suite à un choc frontal

J’ai été victime d’un accident de la route. En effet, il s’agissait d’un choc frontal sur une route départementale par la faute du véhicule en face. On m’a transporté en hélicoptère et j’ai plusieurs fractures du fémur, tibia-péroné, rate et sternum. Comment va se passer l’évaluation de mon préjudice corporel ?

Réponse d’un avocat.

L’évaluation de votre préjudice corporel suivra plusieurs étapes clés.

  1. Expertise médicale
    Un médecin expert, missionné par l’assureur ou un tribunal, examinera vos séquelles. Il établira un rapport médical en s’appuyant sur vos blessures, vos soins et votre évolution. Vous pouvez demander une expertise contradictoire en faisant le choix de votre propre médecin conseil.
  2. Consolidation
    L’indemnisation définitive intervient uniquement après votre consolidation. Jusque-là, vous pouvez percevoir des provisions pour couvrir vos frais.
  3. Évaluation des préjudices
    L’expert analysera ensuite vos dommages en s’appuyant sur la Nomenclature Dintilhac (souffrances endurées, pertes financières, préjudice esthétique, etc.). Chaque poste de préjudice doit ainsi faire l’objet d’un chiffrage précis.
  4. Indemnisation
    L’assureur fera ensuite une proposition d’indemnisation à partir des conclusions du rapport d’expertise. Vous pourrez bien sûr négocier le montant d’indemnisation avec l’aide d’un avocat ou saisir la justice en cas d’offre insuffisante.

Remarques de l'Association concernant l'évaluation du préjudice corporel

Le montant d'indemnisation suite à un accident dépend de l'évaluation du préjudice corporel. Il est donc essentiel de se faire accompagner dès le début par un avocat de victimes pour défendre vos droits et obtenir une indemnisation juste.

⚖️ Jurisprudence — Évaluation du préjudice corporel

Expertise médicale
Cass. civ. 2e, 15 déc. 2022, n° 21-17.284
Cour de cassation, 2e chambre civile

L’évaluation du préjudice corporel doit reposer sur une expertise complète et contradictoire, permettant au juge d’apprécier précisément les séquelles physiques, psychologiques et fonctionnelles.

Référentiel
CA Lyon, 12 juin 2024, RG 22/04851
Juridiction du fond

Les juridictions utilisent le référentiel Dintilhac pour catégoriser et chiffrer les postes de préjudice : déficit fonctionnel, souffrances endurées, préjudice esthétique, pertes de gains, aide humaine, et retentissements professionnels.

Préjudice futur
Cass. civ. 2e, 8 févr. 2018, n° 17-11.190
Cour de cassation

L’indemnisation couvre aussi les préjudices futurs certains : aggravation prévisible, frais médicaux futurs, assistance humaine permanente ou diminution durable de capacités professionnelles.

Pouvoir du juge
Cass. civ. 2e, 5 nov. 2020, n° 18-25.756
Cour de cassation

Le juge n’est pas lié par l’expert : il peut retenir une analyse différente s’il estime que les éléments du dossier l’y conduisent.