Pour toutes vos questions l’Association AIVF est là pour vous répondre du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00
Permanence : posez votre question via la rubrique Contact. Réponse dans la journée
L’Association d’Aide aux Victimes de France (AIVF) vous propose son moteur de recherche exclusif afin d’aider les victimes de préjudices corporels. Ce moteur de recherche compile les différentes questions posées à l’Association et donne les réponses qui y ont été apportées. En règle générale, les réponses ont été faites bénévolement par des avocats du réseau AIVF.
Sécurité routière et aide aux victimes. Cliquez sur la photo
Profitez d’un rendez-vous offert gratuitement par un avocat signataire des chartes de l’AIVF
NB : ce service est également proposé, pour les victimes qui le souhaitent, en Visio Conférence
Questions concernant contester une offre insuffisante
Essentiel à retenir sur contester une offre insuffisante
1. Vérifier le caractère définitif de l’offre (consolidation actée).
Contester une offre insuffisante suite à la proposition d'indemnisation d'une assurance est tout à fait possible. Suite à un accident corporel, accident de la route, accident de la vie ou accident médical, l'offre d'indemnisation définitive n’intervient qu’après consolidation. Cela signifie que l’état de la victime est stable médicalement. Une offre peut être contestée si elle ne tient pas compte de tous les postes de préjudice reconnus après expertise.
2. Comparer l’offre à l’évaluation des préjudices.
L’assureur doit chiffrer chaque poste de préjudice (souffrances endurées, perte de gains professionnels, assistance tierce personne, etc.). Une offre insuffisante est souvent partielle ou sous-évaluée. Il faut la confronter aux conclusions de l’expertise médicale.
3. Demander une contre-expertise ou une expertise judiciaire.
Si l’évaluation médicale est discutable ou biaisée, la victime peut solliciter une contre-expertise amiable ou une expertise judiciaire. Cela permet de rétablir une base médicale plus équitable pour le calcul de l’indemnisation finale.
4. Contacter un avocat en réparation du dommage corporel.
Un avocat en dommage corporel peut contester l’offre insuffisante, négocier avec l'assureur ou saisir le tribunal si nécessaire. Il s’appuie sur la jurisprudence et les référentiels d’indemnisation pour obtenir une indemnisation juste et complète.
5. Ne jamais signer trop vite une transaction.
La signature d’un protocole d’accord rend l’indemnisation définitive. En cas d'offre insuffisante, il faut la refuser formellement, motiver son refus, et conserver tous les courriers échangés. Une fois l'offre régularisée, il n'y a plus de recours possible.
Question 1 Un avocat est-il nécessaire pour contester une offre insuffisante suite à un accident de la route ?
Une voiture m’a percutée alors que je traversais sur un passage piéton. Le conducteur ne m’aurait pas vue à cause du soleil. J’ai eu une fracture du bassin et une fracture du fémur. On m’a posé une prothèse de hanche. Le conducteur est identifié et assuré. Il y a un procès-verbal de police. Je suis en arrêt de travail. Mon entourage me dit que l’assurance risque de faire une proposition d’indemnisation basse. Est-il utile de prendre un avocat pour contester une offre insuffisante ?
Réponse de l’avocat.
En effet, nous vous recommandons de prendre un avocat et pas uniquement dans le but de contester une offre insuffisante. Un avocat en accident Et cela dès le début, particulièrement si vous avez des séquelles.
En cas d’accident corporel grave, les enjeux d’indemnisation sont importants. L’assurance du conducteur fera une offre, mais souvent en sa faveur. Elle peut minorer vos préjudices ou en oublier certains.
Avec un avocat compétent, vous serez mieux protégée. Il vous aide à comprendre vos droits, à évaluer les indemnisations poste par poste, et à négocier efficacement.
Si l’offre est insuffisante, il peut la contester dans les règles. Il peut aussi solliciter une expertise médicale contradictoire ou saisir le tribunal si besoin.
Par ailleurs, l’avocat peut vous accompagner sans attendre la consolidation, dès maintenant. Cela permet de sécuriser les étapes, de préserver les preuves, et de préparer un dossier solide. Par ailleurs, bien se préparer à l’expertise médicale est un atout incéniable, notamment en rédigeant une lettre de doléances et se faisant assister par un médecin expert de recours.
Question 2 Contester une offre insuffisante suite à un accident de vélo
J’ai été victime d’un accident de la route en septembre, je circulais à vélo quand une voiture m’a coupé la route, j’ai été projeté sur plusieurs mètres (4 jours d’ITT, 8 point suture à l’arcade) on m’a fait part d’une proposition d’indemnisation un an après que j’ai évidemment refusé et j’ai passé une expertise médicale par un médecin agréé par mon assurance en mars de cette année depuis je n’ai plus aucun retour, je vous demande votre aide afin d’éviter les pièges et me guider, pour contester une offre insuffisante le cas échéant.
Réponse d’un avocat.
Vous avez bien fait de refuser une première offre insuffisante. En matière d’accident de la route, la loi protège fortement la victime. Tout d’abord, votre statut de cycliste vous est favorable. En effet, la loi Badinter s’applique. Sauf faute inexcusable de votre part, votre droit à indemnisation est intégral.
Ensuite, l’expertise médicale constitue une étape clé. Le rapport du médecin agréé fixe les préjudices. L’assureur ne peut pas retarder indéfiniment la procédure. Concrètement, après réception du rapport d’expertise, l’assureur doit formuler une offre motivée. Cette offre doit être complète et détaillée.
Elle doit chiffrer chaque poste de préjudice. En l’absence de réponse depuis plusieurs mois, la situation est anormale. Vous pouvez mettre l’assureur en demeure par courrier recommandé. Ce courrier doit exiger la communication du rapport et une offre conforme à la loi.
Par ailleurs, soyez vigilant sur plusieurs points essentiels. Ne signez aucun protocole sans analyse préalable. Vérifiez que tous les préjudices sont pris en compte :
– déficit fonctionnel temporaire DFP,
– souffrances endurées,
– préjudice esthétique lié aux points de suture,
– frais médicaux,
– gêne dans la vie quotidienne etc.
Enfin, si l’offre est insuffisante ou tardive, vous disposez de leviers efficaces. Vous pouvez solliciter une contre-expertise. Vous pouvez également engager une procédure judiciaire pour obtenir une indemnisation juste. Dans ce type de dossier, l’assistance d’un avocat est déterminante.
Elle permet d’éviter les pièges assurantiels et surtout, garantit la réparation intégrale de votre préjudice.
Remarques de l'Association concernant contester une offre insuffisante
L'avocat de victimes est important s'il s'agit de contester une offre insuffisante de l'assurance en charge de l'indemnisation du préjudice. Mais son rôle de ne se limite pas à la négociation avec l'assurance. il intervient bien en amont, très souvent dans les suites immédiates de l'accident pour solliciter une provision, une expertise, faire valoir les préjudices en fonction de la situation de chaque victime.⚖️ Jurisprudence — Contester une offre d’indemnisation insuffisante
La victime a droit à la réparation intégrale de son préjudice, sans perte ni profit. Toute offre qui ne couvre pas l’ensemble des postes indemnisables peut être légitimement contestée.
L’offre d’indemnisation formulée par un assureur n’a aucune valeur contraignante. La victime reste libre de la refuser tant qu’elle ne l’a pas acceptée de manière expresse et éclairée.
Une offre fondée sur une expertise unilatérale peut être contestée. La victime peut exiger une expertise médicale contradictoire pour faire reconnaître l’étendue réelle de ses séquelles.
Le juge de l’indemnisation n’est jamais lié par le montant proposé par l’assureur. Il évalue souverainement chaque poste de préjudice au vu des pièces produites.
La contestation doit être motivée, chiffrée et étayée. Elle s’appuie sur le dossier médical, la nomenclature Dintilhac et, le cas échéant, une procédure judiciaire.