Choc frontal entre deux voitures

Pour toutes vos questions l’Association AIVF est là pour vous répondre du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00


Permanence : posez votre question via la rubrique Contact. Réponse dans la journée

L’Association d’Aide aux Victimes de France (AIVF) vous propose son moteur de recherche exclusif afin d’aider les victimes de préjudices corporels. Ce moteur de recherche compile les différentes questions posées à l’Association et donne les réponses qui y ont été apportées. En règle générale, les réponses ont été faites bénévolement par des avocats du réseau AIVF.

Sécurité routière et aide aux victimes. Cliquez sur la photo

Profitez d’un rendez-vous offert gratuitement par un avocat signataire des chartes de l’AIVF

NB : ce service est également proposé, pour les victimes qui le souhaitent, en Visio Conférence

Cliquez sur la photo

Questions concernant un choc frontal entre deux voitures

Essentiel à retenir sur un choc frontal entre deux voitures

1.choc frontal entre deux voitures.
Le choc frontal entre deux voitures fait partie des accidents les plus graves sur les routes françaises. Il représente environ 5 % des accidents, mais près de 25 % des décès. Ces collisions surviennent le plus souvent lors d’un dépassement dangereux, d’une perte de contrôle ou d’une circulation en sens inverse.

2.Loi Badinter.
La loi Badinter du 5 juillet 1985 s’applique à ce type d’accident. Elle protège toutes les victimes non conductrices, comme les passagers, (piétons, cyclistes), en leur garantissant une réparation intégrale et automatique, sauf en cas de faute inexcusable. Pour les conducteurs impliqués, le droit à indemnisation dépend de leur part de faute dans la collision.

3.Droit à indemnisation.
Lorsqu’un conducteur n'a commis aucune faute, son droit à indemnisation sera la faite de l’assureur adverse. En revanche, s’il est fautif, il ne pourra être indemnisé que s’il a souscrit une Garantie du conducteur. Ou encore, il aura une réduction de son droit à indemnisation.

4.Expertise médicale.
L’évaluation des blessures et des séquelles se fait au cours d’une expertise médicale. Celle-ci est réalisée par le médecin expert d'assureur, possiblement lors d’une expertise contradictoire avec un médecin conseil de victime, afin d’assurer une évaluation équitable des préjudices.

5.Avocat dommage corporel.
Enfin, l’assistance d’un avocat dommage corporel est déterminante. Il accompagne la victime tout au long de la procédure, depuis l’expertise médicale jusqu’à la négociation avec l’assureur, et veille à obtenir une indemnisation juste et complète de l’ensemble des préjudices subis.

Question 1 Choisir un avocat après un choc entre deux voitures

Ma fille de 18 ans a eu un accident de la route lundi. Il s’agit d’un choc frontal. Par miracle, elle s’en sort avec une cheville cassée et un stress post-traumatique. L’autre conducteur est polytraumatisé, avec de multiples fractures aux bras et des nerfs touchés.
Nous ne savons pas encore qui est responsable, mais nous voulons anticiper et faire appel à un avocat.
Les gendarmes vont placer des scellés sur le véhicule ce matin. Il y avait des témoins, et l’audition devrait concerner tout le monde début janvier.
Pouvez-vous nous conseiller sur le choix d’un avocat et sur les étapes pour l’indemnisation d’un choc frontal entre deux voitures ?

Réponse d’un avocat

Vous avez raison d’agir sans attendre. Un choc frontal entre deux voitures entraine souvent les blessures graves aux conséquences importantes, même si elles semblent légères au départ.

Dans un premier temps, il faut préserver toutes les preuves : constat, certificats médicaux, témoignages, et rapport des gendarmes. Ces éléments seront essentiels pour déterminer les responsabilités.

Ensuite, nous conseillons de choisir un avocat en dommage corporel indépendant des compagnies d’assurance. Ce professionnel défend uniquement les intérêts de la victime, sans lien avec les assureurs.

Votre fille aura droit à une indemnisation complète si elle n’est pas responsable de l’accident. Cette indemnisation concernera dans ce cas l’ensemble des postes de préjudices. En cas de faute partielle, l’indemnisation sera réduite en fonction du taux de faute retenu.

Une expertise médicale aura lieu pour évaluer ses préjudices. Votre avocat vous recommandera de vous faire assister par un médecin conseil de victimes, afin de garantir une évaluation juste et contradictoire face à l’expert de l’assurance.

En résumé, gardez tous les documents, attendez les conclusions de l’enquête, et prenez contact rapidement avec un avocat compétent en indemnisation du dommage corporel. Il vous guidera à chaque étape, du suivi médical jusqu’à la négociation avec l’assureur, pour que votre fille obtienne une indemnisation complète et équitable.

Question 2 Comment se passe l’indemnisation d’un choc frontal entre deux voitures ?

Mon épouse a subi un grave accident de la route. Un choc frontal où malheureusement la personne en face est décédée. Cette dame s’est en effet déportée de sa route pour percuter le véhicule de ma femme. Mon épouse a été héliportée à l’hôpital où elle a passé 8 jours en réanimation suite à un AVC dû au choc. Elle a une dissection des carotides avec un caillot, une fracture ouverte tibia péroné où elle déjà subit 2 opérations et une fracture du bassin. Et plusieurs hématomes sur tout le corps. Son état est constant mais toujours le bras paralysé ainsi que le visage côté droit. Elle était à ce moment en déplacement de travail et je me demande quoi faire. Nous avons 4 enfants 21/17/13/4 ans, l’accident chamboule notre quotidien tant psychologiquement que matériellement. Comment se passe l’indemnisation d’un choc frontal entre deux voitures ?

Réponse d’un avocat.

Dans le cadre d’un choc frontal entre deux voitures, votre épouse bénéficie du régime protecteur de la loi Badinter. En pratique, l’assureur du véhicule adverse doit indemniser l’intégralité des préjudices corporels de votre épouse. Le décès de l’autre conductrice ne fait pas obstacle au recours contre son assureur. Par ailleurs, votre épouse se trouvait en mission professionnelle au moment des faits. Cela ouvre droit à la prise en charge de l’accident au titre de l’accident du travail, avec des prestations spécifiques (indemnités journalières, rente, reconnaissance d’incapacité, etc.) parallèlement au recours contre le tiers responsable.

Ensuite, il est essentiel de faire constater l’ensemble des préjudices avant toute proposition d’indemnisation. Les séquelles que vous décrivez (AVC post-traumatique, dissection carotidienne, fractures multiples, paralysie, hématomes, troubles neurologiques) relèvent d’une expertise médicale contradictoire. L’indemnisation recouvre les préjudices patrimoniaux (frais médicaux, aménagement du domicile, perte de gains professionnels, tierce personne) et extra-patrimoniaux (déficit fonctionnel, souffrances endurées, préjudice esthétique, préjudice d’agrément). Votre famille peut également obtenir réparation pour les préjudices par ricochet (préjudice moral, assistance aux proches, bouleversement de vie familiale), ce qui est particulièrement pertinent au regard de vos quatre enfants et de la réorganisation du quotidien.

Enfin, nous déconseillons d’accepter la proposition de l’assureur sans assistance. La procédure d’indemnisation prend du temps et doit se faire après consolidation médicale ou sur la base d’indemnités provisionnelles pour faire face aux besoins immédiats. Un avocat dommages corporels coordonnera l’expertise médicale, chiffrera les postes de préjudice, sollicitera des provisions et fera valoir vos droits face à l’assureur. Cette démarche vise à garantir une indemnisation complète et pérenne compte tenu de la gravité du choc et de ses conséquences sur votre vie familiale et professionnelle.

Remarques de l'Association concernant un choc frontal entre deux voitures

L'indemnisation d'un choc frontal entre deux voitures dépend des circonstances de l'accident. Très souvent, une enquête est nécessaire pour savoir qui a commis une faute. En cas de doute à ce sujet, nous conseillons vivement de prendre conseil auprès d'un avocat. Nous rappelons en effet ici, que la preuve de l'existence d'une faute est indispensable pour réduire ou exclure tout droit à une indemnisation.